Хочу видеонаблюдение - что лучше поставить?

Многие из нас знают, что прогресс не стоит на месте, что новые технологии с годами становятся дороже, и потребителю ничего не остается как платить за всё это.

Мы уже давно привыкли к тому, что многие вещи вокруг нас становятся обыденными и со временем они становятся только дешевле. Казалось бы еще 20 лет назад мобильный телефон это была роскошь, не каждый мог себе его позволить, он стоил немыслимых денег, а уже сегодня Вы можете взять 3 000 рублей и купить себе даже новый телефончик, не БУ! Но ведь какая интересная штука - есть же телефон и за 50 000 рублей. Вот тут и начинаются "душевные терзания". За что переплата? Звонит?- Звонит. Что еще надо? Так скорее всего рассуждает какой-нибудь пенсионер, хотя и эта категория людей сегодня любит современные технологии - телефоны с камерой, модные звонки, мессенджеры и всё в том же духе.

Вот так и с видеонаблюдением. Есть камеры за 500р, а есть и за 50 000р. И всё зависит от того, что Вы хотите видеть? Какие цели и задачи стоят перед Вашей системой наблюдения?

Для того, чтобы разобраться за что клиент порой переплачивает, рассмотрим детально, какие типы видеосистем бывают.

Для начала хочу указать несколько пунктов, где обозначено из чего система видеонаблюдения состоит:
· Видеорегистратор или сервер – это блок управления камерами и в то же время записывающее устройство;
· видеокамеры – устройство непосредственной фиксации;
· дополнительные вспомогательные элементы для установки системы (расходные материалы, кабель, коммутаторы и тд.)

(Убедительная просьба к профессионалам в данной сфере, не бейте меня за такое толкование этого материала, т.к. я стараюсь простым языком донести данную информацию для людей, которые стоят перед выбором того, что им нужно, при этом не понимая ничего)

Как и везде есть любительское и профессиональное. Что же можно отнести к этим категориям?

Как известно существует две основные группы видеонаблюдения:

1. IP-видеонаблюдение;

2. Аналоговое видеонаблюдение.

Одно из основных и наглядных различий в этих системах – это способ передачи данных (видеосигнала). IP-камеры – это цифровые камеры, и видеосигнал передается по витой паре. Этот кабель используется в компьютерных сетях. У камер есть IP- адреса, различные протоколы, которые позволяют создать огромную сеть с более широкими возможностями, чем аналоговое видеонаблюдение. У IP-видеонаблюдения более сложное программное обеспечение, которое позволяет задавать отдельные настройки камере, то есть камера может работать по своим заданным параметрам независимо от головного устройства – видеорегистратора. Поэтому IP-видеонаблюдение считается профессиональным и более дорогим. Так же такая система требует большего архивного хранилища, примерно в 2 раза больше чем аналоговое видеонаблюдение, в зависимости от качества изображения.

Аналоговое же видеонаблюдение передается по коаксиальному кабелю, такая передача данных аналогична телевизионным, не цифровым системам. Все параметры задаются в головном устройстве, камеры не является самостоятельным элементом. Но возможны корректировки цветности на самой камеры, если у нее имеется джойстик управления, либо на видеорегистраторе поддерживается этот функционал для видеокамеры.

Почему я говорю, что способ передачи данных является основным и наглядным? Всё просто - в моей памяти было множество случаев, когда ко мне приходил клиент со списком оборудования от другой компании, и там ему выдавали более дешевое оборудование за дорогое IP. Клиент при этом даже не знал, по какому кабелю передаются данные.

КВК-кабель для аналоговой системы UTP-кабель (витая пара) для IP

Разъем BNC для КВК Коннектор RJ-45 для UTP

Так же одним из основных различий является - качество изображения, которое в IP-камерах измеряется в мегапикселях (Мп).

Качество в аналоговых камерах измеряется в ТВлиниях (ТВЛ), что соответствует телевизионным, не цифровым системам. Еще 12 лет назад максимальным качеством в аналоговом видеонаблюдении считалось 480 ТВЛ. На сегодняшний день максимально возможное качество - 1200ТВЛ, но если быть честным, то оно не соответствует тому, что продавали на самом деле.
Если сравнивать качество изображения IP-камер и аналоговых, то 700 -1000 ТВЛ соответствует примерно 1,3Мп для IP-камеры. Это говорит о том, что данная система устарела.

Но ведь прогресс не стоит на месте, как мы уже сказали ранее. В 2015 году на рынок видеонаблюдения, многие известные бренды начали выводить новые системы видеонаблюдения. Их появилось достаточно много, но основными, наверное, стали AHD, CVI, TVI, которые на языке данного рынка считаются как «улучшенным аналогом». То есть видеосигнал передается по тому же принципу, что и в аналоговых системах, но при этом имеют цифровое качество в мегапикселях. Главным преимуществом перед IP-системой стало то, что данные камеры были рассчитаны на постепенное недорогое вытеснение старых аналоговых камер, при этом не требующее замены регистратора. Умно! Красиво! А главное малой кровью, но суть почти не изменилась - это по-прежнему аналоговый способ передачи данных. Камеры действительно дешевле чем IP-камеры и при этом хорошая картинка, но профессиональную систему на них не соберешь. Та и, если уж быть честным, качество изображения 2Мп AHD камеры никогда не будет соответствовать 2Мп IP-камеры. Но есть интересный момент. Коммерческий ход, который сделали почти все производители - это разделение видеорегистраторов на несколько типов: регистраторы для 1 Мп камер и для 2 и более Мп. Разница в цене внушительная. Тут уже требуется расчет: при каком количестве камер это выгодное предложение.

Видеорегистраторы в свою очередь на сегодняшний день делятся на:

1. IP-видеорегистраторы (сетевые NVR - только для IP-камер);

2. Гибридные регистраторы ( поддерживает как аналоговые камеры, так и IP).

Визуально их можно отличить вот так:

NVR-регистратор

Гибридный регистратор

Рассмотрев эти 2 вида регистратора, теперь плотненько поговорим об одном , на мой взгляд, значимом преимуществе IP-видеонаблюдения для простого обывателя. Внимание! С этого момента "грамотные специалисты" могут начинать закидывать меня камнями! Посмотрите на гибридный регистратор - там очень много разъемов под BNC-штекер. А знаете в чем суть? В том, что аналоговое видеонаблюдение, оно же AHD, TVI и тд. - это подключение каждой камеры отдельно к каждому видеовходу регистратора. Сетевой вход "ethernet" только для выхода в интернет, для передачи данных удаленно - удаленный просмотр. То есть, когда вы хотите установить бюджетное видеонаблюдение у себя, например, дома, понимая, что у вас тут не коммерческая организация, что вам не нужна профессиональная сеть, вы, пытаясь как бы сэкономить, в итоге получите огромный жгут проводов, который где-то надо еще красиво спрятать! А вот если IP-камеры поставить, даже на тот же гибридный регистратор, т.к. он их поддерживает, то к регистратору приходит 1 единственный провод "UTP", который вставляется в сетевой вход "ethernet". И при этом у вас помимо кучи камер на мониторе, так же сохраняется функция удаленного просмотра.

А как же столько камер по одному проводу приходит, спросите вы? Все просто! Все провода от камер собираются в отдельном месте, где будет стоять коммутирующее устройство - коммутатор. Устройство это больших денег не стоит. Все камеры сводятся в него. Он в свою очередь убирается туда, куда вам хочется, и из этого укромного места выходит всего лишь 1 провод, который идет до регистратора.

Коммутатор

На словах может это представляется сложным, непонятным, но на деле это очень практично. Многие в частный дом с удовольствием заводят только один провод до роутера (чтобы обеспечить передачу данных для удаленного просмотра), а затем от роутера в регистратор. По факту у вас на столе есть регистратор, мышь для управления и монитор, либо регистратор подключают к телевизору. Удобно, красиво, занимает мало места и нет пучка проводов, который будет бросаться в глаза.

Еще одним минус аналогового видеонаблюдения - видеокабель не любит наводки. Если они есть, то хорошей картинке можно сказать "прощай". Камера будет при этом показывать рябью. Хоть и пишут AHD 2Мп, но линии никуда не уходят. И если есть по пути от камеры до регистратора участки, которые будут давать наводку, то тут увы даже усилители не помогут.

"UTP" кабель тоже бывает чувствителен к наводкам, но на моей практике с таким ни разу не сталкивалась. Самой большой проблемой UTP-кабеля может быть большое расстояние и при том это будет проблемой только в случае некачественного кабеля. Любой кабель видеонаблюдения должен быть медным, на таком кабеле на маркировке должно быть написано "Cu"! Если на кабеле написано CCS или CCA, и вам говорят, что это медный кабель - не верьте! Этот кабель не медный! CCS — Copper Clad Steel покрытая медью сталь, CCA — Copper Сlad Aluminum покрытый медью алюминий. Данный кабель можно использовать в видеонаблюдении, но расстояния будут короткими. Экономить на кабеле не стоит. Хороший кабель реально можно прокладывать на расстояния 100-120м (это из моего личного опыта).

Теперь поговорим о хранилище. У видеорегистратора нет встроенной памяти. Во внутрь устанавливается жесткий диск (HDD). На сегодняшний день многие производители создали целую линейку HDD для видеонаблюдения, которые способны работать круглосуточно. Работа в таком режиме является серьезной нагрузкой для жесткого диска. Как правило такие жесткие диски имеют скорость вращения шпинделя не более 5400 об/мин, что делает их более ресурсными чем те, которые имеют скорость вращения 7200 об/мин и выше. Так же такие жесткие диски имеют датчики вибрации, которые позволяют свести риск потери информации к минимуму. Экономить на жестком диске нельзя! Обычный жесткий диск для компьютера не способен работать в режиме 24/7 и 365 дней в году! Так же покупка не нового жесткого диска не даст гарантии долгосрочной службы.

Если говорить о стоимости работ, то тут стоит понимать, что запуск системы IP-видеонаблюдения требует чуть больше времени, и связано это с тем,что для работы этой системы необходимо небольшое так сказать программирование - настройка. Для специалиста это конечно простое дело, а для человека, который с этим не связан, может оказаться сложным и непонятным. Но большой переплаты за это нет. Монтаж может быть дорогим только за счет сложности самой работы - протяжка кабеля. Тут учитывается высота, какие стены проходить, либо натягивание тросов и многое другое.

Так же не стоит забывать, что любое устройство требует технического обслуживания. Чтобы система работала исправно, необходимо уделять ей внимание.

Что же все-таки лучше установить? Как человек, который этим занимается, я рекомендую IP- видеонаблюдение. И не потому что мне надо это продать, а потому что:

1. Хорошее качество изображения;

2. Эстетически выглядит аккуратнее за счет отсутствия большого количества проводов, входящих в сам регистратор;

3. Можно индивидуально каждую камеру поднастроить по цветности, задать название на мониторе и тд., т.к. камера имеет свое ПО;

4. Удобное расширение сети, если требуется увеличение количества камер.

Это самые явные плюсы этой системы. Из минусов только может быть цена. При чем вся разница в цене находится именно в камерах и в коммутаторе. На сегодняшний день стоимость простой AHD камеры может составлять 1500-2000 рублей, в то время как самая простая IP камера может стоить 3500-4500 рублей. Стоимость коммутатора около 500-1000 рублей.

А что установить Вам, решать только Вам

Теги: Видеокамеры, видеонаблюдение, IP, AHD, аналог, камера, видеорегистратор